原告：任??,男,????年??月??日出生,住：???。
委托訴訟代理人：許強風,江蘇八面鋒律師事務所律師。
???管理站,住：???**。統一社會信用代碼：12321?????978157-xh。
法定代表人：李智。
委托訴訟代理人：陶化軍,江蘇民衛律師事務所律師。
委托訴訟代理人：胡雅濤,江蘇民衛律師事務所律師。
第三人：江蘇?????限公司,住：???。統一社會信用代碼：91321?????776233xk。
法定代表人：陳撫順。
破產管理人：江蘇鑫焱律師事務所。
委托訴訟代理人：張言,江蘇鑫焱律師事務所律師。
原告任?????管理站、第三人江蘇?????限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院于????年??月20日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。后因案件審理需要,依法轉為普通程序組成合議庭公開開庭進行了審理。原告任??的委托訴訟代理人許強風???管理站的委托訴訟代理人陶化軍、胡雅濤、第三人江蘇?????限公司破產管理人江蘇鑫焱律師事務所的委托訴訟代理人張言到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告任??向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告工程款540000元；二、本案訴訟費、審計費由被告承擔。事實和理由：????年??月22日,原告與江蘇?????限公司簽訂《工程施工勞務分包合同書》,約定原告作為實際施工人對被告???政工程進行施工。合同簽訂后,原告實際投資并進場施工,現工程早已驗收合格并交付使用。被告尚欠原告工程款540000元萬未付。在泗陽縣??????執行裁定書中已經確認原告作為該工程的實際施工人,理應為該工程款的實際所有人。
???管理站辯稱,我們不應該為被告,原、被告之間沒有簽訂工程、發包、承包合同,不是合同相對人,不享有合同的權利義務。我們和第三人之間的合同已履行完畢,雙方工程款已經支付完畢,原告所稱的工程款并不在被告和第三人簽訂的合同之內,而是由泗陽縣政府投資建設工程監督管理辦公室另外增加的工程,由泗陽縣交通重點監督辦公室下達文件,所以這個費用不在被告和第三人招投標工程合同范圍內,不應該列我們為被告,我們也沒有支付該款項的義務。根據泗陽縣重點交通指揮部辦公室文件變更工程量統計,工程款最終將以縣審計部門審計的結果為準,該增加變更的工程沒有審計部門的結果,到底多少錢不清楚,即使該支付變更后的工程款,目前付款條件未成就,訴請不能成立。
第三人江蘇?????限公司的破產管理人江蘇鑫焱律師事務所述稱,原告并非涉案工程的實際施……(本文書還有3570字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄
隱藏信息： 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要（2014-2020年）》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求，建立健全中國社會信用體系，褒揚誠信，懲戒失信；若案例中涉及到您的相關個人信息，需要加以隱藏，請
點擊此處
我們免費為您處理。
免責聲明： 1、 本網信息系轉載信息，信息僅代表收錄到本網時的狀態、并不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性；本網信息僅供閱讀參考，任何情況下不得作為決策依據；匯法作為原文轉載方， 不對文書的真實性負責，亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形，
請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理（客服郵箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的狀態如顯示為“已結案”的， 有可能只是法院所做的程序性結案，不代表被執行人已完全履行，尚存在法院再次恢復的可能。案件狀態如顯示為“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態，不代表當前狀態，有可能當前案件業已結案，請您自行核實。
信用風險咨詢
信用讓營商環境更穩健
咨詢電話
021-61311883
京公網安備 11010502032003號 京ICP備12025310號-3