原告：沈?,女,????年??月??日出生,漢族,住：???。
委托訴訟代理人：蘇徐高,上海市瑞和律師事務所律師。
被告：王??,男,????年??月??日生,漢族,住：???。
委托訴訟代理人：孫鵬,北京德和衡(上海)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：梅明珠,北京德和衡(上海)律師事務所律師。
原告沈?與被告王??民間借貸糾紛一案,本院于????年??月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告沈?及其委托訴訟代理人蘇徐高、被告王??的委托訴訟代理人孫鵬、梅明珠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告沈?向本院提出訴訟請求：判令被告王??償還借款本金人民幣(以下幣種同)200,000元。事實與理由：????年??月17日,被告因購房所需向原告借款200,000元,原告同意借款通過銀行將200,000元匯款給被告。后被告未歸還借款,原告遂向其催討,被告表示其已將200,000元歸還給案外人王某,不肯歸還原告借款。原告認為被告應向其歸還借款,故涉訴。
被告王??辯稱,其與原告沒有借貸合意,其從未向原告借款,其購房時系向李某和王某夫婦借款200,000元,且已于????年??月18日將200,000元歸還王某,故不同意原告訴請。
本院經審理認定事實如下：
????年??月20日,原告與案外人李某作為股東注冊成立了上海申全金屬結構制造有限公司(以下簡稱“申全公司”),……(本文書還有1345字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄
隱藏信息： 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要（2014-2020年）》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求，建立健全中國社會信用體系，褒揚誠信，懲戒失信；若案例中涉及到您的相關個人信息，需要加以隱藏，請
點擊此處
我們免費為您處理。
免責聲明： 1、 本網信息系轉載信息，信息僅代表收錄到本網時的狀態、并不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性；本網信息僅供閱讀參考，任何情況下不得作為決策依據；匯法作為原文轉載方， 不對文書的真實性負責，亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形，
請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理（客服郵箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的狀態如顯示為“已結案”的， 有可能只是法院所做的程序性結案，不代表被執行人已完全履行，尚存在法院再次恢復的可能。案件狀態如顯示為“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態，不代表當前狀態，有可能當前案件業已結案，請您自行核實。