原告:楊??,女,????年??月??日生,漢族,住:???老河口市,居民。
委托訴訟代理人:劉祥革,系老河口市???鎮法律服務所法律工作者,委托權限:特別授權。
被告:韓??,女,????年??月??日生,漢族,住:???老河口市,居民。
被告:陳??,女,????年??月??日生,漢族,住:???老河口市,居民。
委托訴訟代理人:張紅敬,系湖北宏義律師事務所律師,委托權限:一般授權。
原告楊??與被告韓??、陳??健康權糾紛一案,本院于????年??月13日立案后,于????年??月10日公開開庭進行了審理,原告楊??及其委托訴訟代理人劉祥革、被告韓??及其被告韓??、陳??的共同委托訴訟代理人張紅敬到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告楊??向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令二被告共同賠償原告受傷損失費用7381.43元。2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由:????年??月9日17時許,原告因婆婆陳風英贍養問題找村委會領導解決,被告韓??(村委會婦女主任)和原告系妯娌關系,當時二被告在村委會辦公室外面,聽到原告說主任死球了這句話后就和原告對罵,之后二被告又共同廝打原告,造成原告受傷在老河口市第一醫院治療7天,支付醫療費1961.21元,出院后醫囑證明原告出院后休息務工一個月,????年??月7日老河口市公安局張集派出所對原告及被告陳??做出了各自罰款二百元的行政處罰。原告受傷賠償事宜,被告二人拒付,故原告訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
被告韓??、陳??共同辯稱:1、答辯人韓??、陳??沒有實施任何侵權行為,原告陳述不屬實。????年??月9日下午5???委會院內,答辯人陳??聽到原告無故辱罵其母親韓??,繼而相互發生爭吵。原告以其長輩為由,先動手對陳??進行毆打,陳??被動進行自衛。隨后被當時在場的人員拉開,現場人員的詢問筆錄均可證實,原告并沒有任何損傷。原告所述損失與答辯人之間沒有任何因果關系。2、原告故意挑斗生事,應當承擔全部主要過錯責任,對其人為造成的損失自行承擔責任。首先原告先對答辯人韓??辱罵,答辯人陳??聽到后進而相互發生爭吵。其次在爭吵過程中原告先動手毆打答辯人陳??,答辯人陳??被動進行自衛不存在過錯。3、原告所述損傷既沒有公安部門的傷情鑒定,也無現場受傷的照片等視聽資料。原告為訛詐答辯人,蓄意偽造傷情住院治療,實際屬于自身疾病。如奧美拉唑鈉注射液屬于消化系統類用藥,氯諾昔康系治療坐骨神經痛的用藥,血賽通注射液適用于視網膜中央靜脈阻塞,眼前房出血,青光眼、腦血管病后遺癥的治療,上述用藥均不屬于外傷性用藥。原告對事故發生應當承擔全部過錯責任,并就認為造成損失自行承擔責任,所要求支付醫療費、伙食補助費……(本文書還有2735字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄