- 案例標題：成??與深圳?????限公司侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案
- 案由：民事案件 >> 物權糾紛 >> 所有權糾紛 >> 侵害集體經濟組織成員權益糾紛
- 審理機構：廣東省深圳市南山區人民法院
- 案號：（2020）粵0305民初?號文書類型：民事判決書
- 審結日期：2020-04-30審理程序：一審
-
審理人員：胡旬子;莊美芬;
-
廣東省深圳市南山區人民法院
民事判決書
（2020）粵0305民初?號
原告：成??,女,漢族,????年??月??日出生,住：???。
委托訴訟代理人：徐漢東,廣東寶城律師事務所律師。
委托訴訟代理人：胡振坤,廣東寶城律師事務所律師。
被告：深圳?????限公司,住：???**,統一社會信用代碼91440?????241037xw。
法定代表人：周繼培,董事長。
委托訴訟代理人：張耀瑋,廣東深港律師事務所律師。
原告成??訴被告深圳市大新實業股份有限公司(以下簡稱大新公司)侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案,本院于????年??月11日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人胡振坤,被告委托訴訟代理人張耀瑋到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告支付????年??月至????年??月分紅135500元（其中????年??月至????年??月每月分紅3500元；????年??月至????年??月每月分紅5000元）；2017年終分紅36000元,2018年終分紅42000元；????年??月至????年??月物業費、生活費8460元（705元/季度×12）;旅游費及過節費6900元（2017至2019年度）,上述合計金額為人民幣228860元。2、請求判令由被告承擔本案的案件受理費用。事實與理由：???原籍村民許耀平于????年??月23日登記結婚,二人的婚姻登記所??????辦事處。婚后,原告一直隨丈夫許耀平在???區生活,并于當年提出將戶籍遷入???區???村的申請,???村村民委員會于????年??月16日同意原先遷入戶籍的申請,但因政策原因直至????年??月29日才辦妥戶籍遷入手續。被告系???區???村通過農村股份改制成立的股份合作公司,作為1989年就已結婚的???村原籍村民的配偶,原告應當享有被告的股東權利及股權分紅。因此,????年??月5日深圳市???區南頭街道辦事處向被告作出批復,同意被告的請示：原告自2012年起享有被告的分配權,股權份額與同樣條件的股民相同,不得追索2012年以前的???公司的分配與福利。????年??月30日,被告向原告頒發《股權證》,并開始向原告分配股利。????年??月28日,被告向原告發送《關于暫停股東權利的通知》,依據其董事會、支委會、監事會、排長的決定,單方宣稱對原告的股東身份進行復核,并在復核期間暫停原告的股東權利。自????年??月起,被告就停止向原告分紅及發放福利。其后,原告向被告提供了證明上述事實的所有文件,并要求被告向其發放股權分紅,但被告均不認可并繼續暫停原告的股權分紅至今。原告認為：被告早在2012年就確認原告的股東資格并向原告頒發的《股權證》,而南頭街道辦事處……(本文書還有4309字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄
隱藏信息： 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要（2014-2020年）》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求，建立健全中國社會信用體系，褒揚誠信，懲戒失信；若案例中涉及到您的相關個人信息，需要加以隱藏，請
點擊此處
我們免費為您處理。
免責聲明： 1、 本網信息系轉載信息，信息僅代表收錄到本網時的狀態、并不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性；本網信息僅供閱讀參考，任何情況下不得作為決策依據；匯法作為原文轉載方， 不對文書的真實性負責，亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形，
請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理（客服郵箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的狀態如顯示為“已結案”的， 有可能只是法院所做的程序性結案，不代表被執行人已完全履行，尚存在法院再次恢復的可能。案件狀態如顯示為“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態，不代表當前狀態，有可能當前案件業已結案，請您自行核實。
信用風險咨詢
信用讓營商環境更穩健
咨詢電話
021-61311883
京公網安備 11010502032003號 京ICP備12025310號-3