- 案例標題：3023宿遷市綠?????發有限公司與谷??商品房銷售合同糾紛一案
- 案由：民事案件 >> 合同、準合同糾紛 >> 合同糾紛 >> 房屋買賣合同糾紛 >> 商品房銷售合同糾紛
- 審理機構：江蘇省泗陽縣人民法院
- 案號：（2020）蘇1323民初?號文書類型：民事判決書
- 審結日期：2020-07-20審理程序：一審
-
審理人員：朱慈雙;馮娥;張穎;
-
江蘇省泗陽縣人民法院
民事判決書
（2020）蘇1323民初?號
原告：宿遷市綠?????發有限公司,統一社會信用代碼：913213?????198251u,住：???**。
法定代表人：張濤,該公司董事長。
委托訴訟代理人：陶化軍,江蘇民衛律師事務所律師。
被告：谷??,男,????年??月??日出生,住：???。
原告宿遷市綠?????發有限公司與被告谷??商品房銷售合同糾紛一案,本院于????年??月5日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宿遷市綠?????發有限公司的委托訴訟代理人陶化軍到庭參加了訴訟,被告谷??經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
???市綠?????發有限公司向本院提出訴訟：1請求判令解除原告與被告于????年??月23日簽訂的《商品房買賣合同》,并協助原告辦理相關撤銷手續；2、請求判令被告立即支付原告違約金52000元,銀行貸款利息8085.64元,稅費50402.86元,傭金1352元,合計111840.5元；3、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：原告與被告于????年??月23日簽訂《商品房買賣合同》,約定：被告購買原告位于左岸逸品小區xx房屋,總房款為520000元。被告支付了首付款104000元并且辦理了銀行按揭貸款416000元。被告沒有按照銀行規定期限如數及時繳納銀行按揭貸款,導致原告在銀行的保證金被銀行扣劃409513.32元代替被告償還按揭貸款。《合同補充協議》第三條5款約定：⑴如被告未能按期向按揭銀行償還到期貸款本息,導致原告承擔擔保責任的,被告應在收到原告通知后3日內,償還原告代被告向銀行支付的全部款項(包括但不限于貸款本息、罰息、賠償金等),超過3日的,被告自原告承擔上述款項之日起,至被告向原告償還全部款項之日止,按日向原告支付上述全部款項萬分之五的補償金。超過30日,原告有權解除本合同,乙方按本補充協議第七條的約定向原告支付違約金,并償還原告代被告向銀行支付的全部款項及賠償原告受到的其他損失。如乙方未能按期向按揭銀行償還到期貸款本息,導致銀行終止《借款合同》并要求甲方承擔擔保責任,自甲方代乙方向銀行償還所有擔保貸款本息之日起,本合同及補充協議自動解除。乙方按本補充協議第七條的約定向甲方支付違約金,并償還甲方代乙方向銀行支付的全部款項及賠償甲方受到的其他損失。補充協議第七條2款約定：如因被告原因導致本合同及本補充協議解除的,雙方按以下方式處理“（1）被告向原告支付房款總額10%的賠償金。原告……(本文書還有2148字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄
隱藏信息： 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要（2014-2020年）》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求，建立健全中國社會信用體系，褒揚誠信，懲戒失信；若案例中涉及到您的相關個人信息，需要加以隱藏，請
點擊此處
我們免費為您處理。
免責聲明： 1、 本網信息系轉載信息，信息僅代表收錄到本網時的狀態、并不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性；本網信息僅供閱讀參考，任何情況下不得作為決策依據；匯法作為原文轉載方， 不對文書的真實性負責，亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形，
請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理（客服郵箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的狀態如顯示為“已結案”的， 有可能只是法院所做的程序性結案，不代表被執行人已完全履行，尚存在法院再次恢復的可能。案件狀態如顯示為“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態，不代表當前狀態，有可能當前案件業已結案，請您自行核實。
信用風險咨詢
信用讓營商環境更穩健
咨詢電話
021-61311883
京公網安備 11010502032003號 京ICP備12025310號-3