原告:楊?,男,????年??月??日出生,漢族,住:???。
委托訴訟代理人:喬宏偉,男,????年??月??日出生,漢族,住:???。
被告:康??,男,????年??月??日出生,漢族,住:???。
委托訴訟代理人:禹敬業,河南博濤律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險?????司駐馬店中心支公司,住:???**。
負責人:李麗冰,該公司總經理。
委托訴訟代理人:李文龍,男,????年??月??日出生,漢族,住:???。系該公司員工。
原告楊?與被告康??機動車交通事故責任糾紛一案,本院于????年??月5日立案后,根據被告康??的申請追加中國太平洋財產保險?????司駐馬店中心支公司為本案共同被告,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進行了審理。原告楊?及其委托訴訟代理人喬宏偉、被告康??的委托訴訟代理人禹敬業、被告中國太平洋財產保險?????司駐馬店中心支公司的委托訴訟代理人李文龍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊?向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告支付給原告的車輛損失費11831元;2.本案的訴訟費、評估費由被告承擔。事實和理由:????年??月11日21時30分許,在泌陽縣???路段,被告康??駕駛豫r×××**小型普通客車沿郭集街路段由北向南行駛至事故地點,與同方向行駛的原告楊?駕駛豫的r9qu27小型轎車發生交通事故,造成兩車損壞,被告康??駕車逃逸。被告負此事故的全部責任。經縣交警隊委托,對車輛損失評定,車輛的損失為11831元。被告不予賠償,為此特具文請求人民法院依法判如所請。
被告康??辯稱,原告故意沖撞車輛不賠償;如果法院判決賠償,被告投有交強險和商業險,由于被告沒有商業險的保險條款,保險公司沒有給被告對保險條款進行提示,不發生法律效力,應由保險公司賠償原告損失,僅僅一個評估報告不能看出原告是否對車輛進行了維修。
被告中國太平洋……(本文書還有1790字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄
隱藏信息: 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要(2014-2020年)》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求,建立健全中國社會信用體系,褒揚誠信,懲戒失信;若案例中涉及到您的相關個人信息,需要加以隱藏,請
點擊此處
我們免費為您處理。
免責聲明: 1、 本網信息系轉載信息,信息僅代表收錄到本網時的狀態、并不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性;本網信息僅供閱讀參考,任何情況下不得作為決策依據;匯法作為原文轉載方, 不對文書的真實性負責,亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形,
請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理(客服郵箱:kefu@lawxp.com)。
2、案件的狀態如顯示為“已結案”的, 有可能只是法院所做的程序性結案,不代表被執行人已完全履行,尚存在法院再次恢復的可能。案件狀態如顯示為“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態,不代表當前狀態,有可能當前案件業已結案,請您自行核實。