上訴人（原審原告）：張??,男,????年??月??日出生,漢族,住：???。
委托訴訟代理人：代根軍,安徽眾星合律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：謝?,男,????年??月??日出生,漢族,住：???。
被上訴人（原審被告）：安徽新集?????程有限公司,住：???。
法定代表人：商云鵬,該公司經理。
上訴人張??因與被上訴人謝?、安徽新集?????程有限公司（以下簡稱新集公司）勞務合同糾紛一案,不服安徽省???區人民法院（2019）皖0604民初593號民事判決,向本院提起上訴。本院于????年??月8日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人張??及其委托訴訟代理人代根軍,被上訴人謝?到庭參加訴訟。被上訴人新集公司經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
張??上訴請求：1.撤銷一審判決,并依法改判謝?、新集公司支付張??勞務費174300元；2.訴訟費用由謝?、新集公司承擔。事實與理由：一審判決認定事實不清,適用法律不當。1.謝?出具的證明真實合法有效。????年??月6日,謝?經核算,出具了拖欠張??199300元工資的說明,該說明系謝?意思自治原則的體現,能夠確定張??訴求的工資具體數額。2.張??工作期間存在兩份工資。張??在工作期間擔任機電隊長和機電經理職務,機電隊長的工資按尺計算,機電經理的工資按年度計算。張??擔任機電隊長期間,每月工資數額不確定,與他人按尺計算的工資肯定存在不同之處,但支付的工資并不是機電經理工資。張??擔任機電經理的工資系由孫東與楊杰商議,經謝?核算后,確定具體的工資數額。陳長升與楊杰、謝?存在利害關系,其當庭陳述不能作為定案依據。
謝?辯稱,張??在擔任機電經理時,有機電隊長,且機電隊長張國棟也在一審時出庭作證,不存在兩份工資支出。當時支付張??工資時,是說可以由隊部先……(本文書還有1749字未顯示)
如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請
登錄
隱藏信息： 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要（2014-2020年）》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求，建立健全中國社會信用體系，褒揚誠信，懲戒失信；若案例中涉及到您的相關個人信息，需要加以隱藏，請
點擊此處
我們免費為您處理。
免責聲明： 1、 本網信息系轉載信息，信息僅代表收錄到本網時的狀態、并不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性；本網信息僅供閱讀參考，任何情況下不得作為決策依據；匯法作為原文轉載方， 不對文書的真實性負責，亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形，
請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理（客服郵箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的狀態如顯示為“已結案”的， 有可能只是法院所做的程序性結案，不代表被執行人已完全履行，尚存在法院再次恢復的可能。案件狀態如顯示為“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態，不代表當前狀態，有可能當前案件業已結案，請您自行核實。
信用風險咨詢
信用讓營商環境更穩健
咨詢電話
021-61311883
京公網安備 11010502032003號 京ICP備12025310號-3